La lettre de démission de Mike Donner
Voilà pourquoi tant de gens ont choisi de quitter m
Index du Meilleur du Forum

Jean-Michel -:- La lettre de démission de M Donner -:- Sam, Mar 10, 2001 à 08:36:41 (GMT)

__ ETS -:- La lettre de démission de M Donner, en français -:- Mar, Mar 13, 2001 à 14:20:49 (GMT)

__ __ Jean-Michel -:- La lettre de démission de M Donner, en français -:- Mar, Mar 13, 2001 à 14:25:00 (GMT)

Date: Sam, Mar 10, 2001 à 08:36:41 (GMT)
De: Jean-Michel
Email: Aucun
Pour: Puis
Sujet: La lettre de démission de M Donner

Mike Donner, ancien (un de plus) assistant de Rawat aux USA vient de se manifester sur le forum US. Il commence à raconter quelques histoires sympas, et entre autres il a mis une copie de sa lettre de démission qu'il avait envoyé à Rawat en 87.

En attendant qu'elle soit traduite (? un volontaire), la voici en VO:

This is a letter that i wrote to m in 1987. I copied it to about 50 others at the time, ex instructors, then current instructors, mainly my cirlce of 'friends and those i wanted to influence at the time.
Dec. 19, 1987

Dear Maharaji,

This is a hard letter to write. We have 'shared' so much over the many years together. I have been faithful to you and 'your'work through many ups and downs. I imagine that you will take what is written here as a betrayal, as I have seen you react that way so many times in the past with others. In taking this that way however, you will miss what i am saying and what is in my heart.

I do not write as a devotee. There was a time when that is all that I wanted and tried to be. I see now that devotion to another human being is destructive to me and to you. i write instead as a simple human to another with a deep and growing experience of life due in part to the practice of meditation and the opportunities that the work of spreading knowledge has provided me. That part of me that was a devotee needed a guru and you were it. I see now that that codependent relationship is unhealthy and it is time to move from that to some more mature relationship, if that is possible.

As things have changed and evolved over these past 15 years, I've seen you try to deal with some of the CONTRADICTIONS as they became more obvious. Yet, these contradictions (go inside and know yourself/trust only in me, etc) continue and you...who can do something about it choose not to. Hence, I am no longer able to continue in 'service to you'.

You speak of feeling valuable and capable yet the set up of serving you, not doing this work TOGETHER makes that impossible...implicitly impossible. You want me (us) to do it 'for you', at 'your command'. I guess you mean then 'valuable and capable' within the context of knowing my place, staying in my place at your feet, not at your side.

You view Knowledge as if it were yours. Ownership of a technology so to speak. You assume the sole responsibility of spreading Knowledge as if you owned it. You have often spoke to us about 'your work', 'your mission'; never us, ours etc. Mutual respect has been lacking from the beginning. I use to accept that as my calling (good fortune even) to be a devotee.
This type of relationship make feeling of 'valuable and capable' impossible.

For awhile it seemed that you were moving away from these attitudes but I see that, fundamentally, you are not. This is a very heavy load for you to carry. You say that you do not want us to put you on a pedestal but you yourself will not come down from it. I have at times seen your dedication to spreading Knowledge but you seem dependent upon some role that was given to you when you were very young...and inappropriately given no doubt. This role, the roles we have both played..the matching book ends of devotee/guru is not healthy for you and the world does not need another personality cult, no matter how benevolent.

These must seem like strong words, especially when filtered through the old view of devotee/master. I have wanted many many times to have an honest and open conversation but fear has always stopped me. That has been part my own lack of courage, but you have created a system of fear that has kept us all in box for far too long. I am still feeling fear as i write this, but mostly fear that you will simply blow this off and discount the love that we once shared.

Recently, when we shock hands at your birthday party, it was quite significant for me. I came around a corner and there you were. I had not seen you for some time, and when our eyes met I felt joy and I know you did too. spontaneously, I offered you my hand (married and living in Oregon, that is what we do first with old dear friends...perhaps before an embrace). You took it but it was the 'cold fish' hand shake and you immediately porceeded to joke about it...'gotta wash my hand now...what if everyone wanted to shake my hand', etc. I was hurt and disappointed because my simple spontaneous jesture could not be accepted and reciprocated (I was not accepted).

Upon reflection, I should not have been surprised. Such a reaction I have seen countless times and it flows from who you see yourself as and how you perceive others in relationship to that view. I stongly believe that perceptions such as that must change if you ever hope to be successful in actually spreading Knowledge to more then a few...really to only those 'devotees' looking for a place for their devotion.

Even now, I hope that perhaps one day you might want to know why so many of us (caring, intelligent, dynamic people) have chosen recently to leave. Could be fun even, a working retreat...brainstorming together to identify the blocks that exist within ourselves that are keeping us from doing this important work TOGETHER.

More personally, I hope you can find a way to get healthy and to respect your bodily temple.

In at least memory of love,

Michael Donner

Return to Index -:- Top of Index

Date: Mar, Mar 13, 2001 à 14:20:49 (GMT)
Email: Aucun
Pour: Jean-Michel
Sujet: La lettre de démission de M Donner, en français

L'Equipe des Traducteurs Synchronisés (ETS)©®TM vous offre:

Lettre ouverte de démission de Michael Donner, envoyée à Rawat en 87.

M. Donner a été instructeur (full-time) et proche assistant de Maharaji pendant les années 70 et 80. Il avait fait parvenir une copie de ce courrier à une cinquantaine de proches – instructeurs et non instructteurs - de l’époque.

Le 19 décembre 1987

Cher Maharaji,

Il m’est difficile de t’écrire cette lettre. Nous avons ‘partagé’ tant de choses durant toutes ces années passées ensemble. Il y a eu beaucoup de hauts et de bas, mais je t’ai été fidèle, tout comme je l’ai été à ton ‘travail’. J’imagine que tu vas prendre ce que je t’écris comme une trahison, car c’est ainsi que je t’ai vu réagir tant de fois avec d’autres dans le passé. Mais si tu le prends ainsi, tu passeras à côté de ce qui est dans mon coeur.

Je ne t’écris pas en tant que dévot. Il fut un temps où c’était tout ce que je voulais, tout ce que j’essayais d’être. Je me rends maintenant compte que la dévotion pour un autre être humain est destructrice pour moi et pour toi. Il s’agit plutôt d’un simple être humain qui écrit à un autre être humain, en ayant l’expérience profonde et grandissante de la vie, due en partie à la pratique de la méditation et aux occasions que le travail de faire connaître la connaissance m’a apporté. Cette partie de moi qui était un dévot avait besoin d’un gourou, et tu l’as été. Je me rends maintenant compte que cette relation de dépendance est malsaine, et qu’il est temps de passer à une relation plus mûre, si c’est possible.

A mesure que les choses changeaient et évoluaient au cours de ces 15 années passées, je t’ai vu essayer de t’occuper des CONTRADICTIONS, à mesure qu’elles devenaient plus évidentes. Ces contradictions (allez en vous et ayez confiance en vous / fiez vous seulement à moi, etc …) continuent pourtant, et toi … qui peux y remédier, a choisi de ne pas le faire. Par conséquent, je ne puis donc plus continuer à ‘te servir’.

Tu parles de se sentir précieux et capable, mais la manière de te servir, en ne travaillant pas ENSEMBLE, le rend impossible … implicitement impossible. Tu veux que je le fasse (que nous le fassions) ‘pour toi’, selon ‘tes ordres’. Je suppose alors qu’être ‘précieux et capable’, si je comprends bien quelle est ma place, c’est en restant à ma place à tes pieds, pas à tes côtés.

Tu considères que la Connaissance t’appartient. Tu possèdes une technologie, pour ainsi dire. Tu assumes seul la responsabilité de répandre la Connaissance, comme si elle t’appartenait. Tu nous a souvent parlé de ton ‘travail’, de ‘ta mission’, jamais de la nôtre, de nous, etc … Le respect mutuel est absent depuis le début. J’ai accepté ceci comme ma vocation (pour ainsi dire), en tant que dévot.

Ce type de relation fait qu’il est impossible de se sentir ‘précieux et capable’.

Pendant un temps, il m’a semblé que tu t’éloignais de cette attitude, mais je vois que fondamentalement tu ne le fais pas. C’est une charge très lourde pour toi. Tu dis que tu ne veux pas que nous te mettions sur un piédestal, mais c’est toi qui ne veux pas en descendre. Il m’est arrivé d’être le témoin de ta dédication à répandre la Connaissance, mais tu sembles dépendre du rôle qui t’a été donné quand tu étais très jeune … et sans doute de manière inappropriée. Ce rôle, ces rôles que nous avons joué tous les deux … le double jeu dévot/gourou, ca n’est pas sain pour toi, et le monde n’a pas besoin d’un autre culte de la personnalité, même avec les meilleures intentions du monde.

Ces mots doivent te sembler forts, particulièrement s’ils sont filtrés à travers la vieille perspective dévot/maître. J’ai voulu avoir une conversation honnête et ouverte avec toi de nombreuses fois, mais la peur m’en a toujours empêché. C’est sans doute dû à mon propre manque de courage, mais tu as créé un système de peur qui nous a trop longtemps maintenus dans une boîte. J’ai encore cette sensation de peur en t’écrivant ceci, mais surtout la peur que tu jettes ceci tout simplement, sans tenir compte de l’amour que nous avons partagé.

Récemment, lorsque nous nous sommes serrés la main lors de ta fête d’anniversaire, ca avait beaucoup de sens pour moi. Je t’ai rencontré soudainement. Je ne t’avais pas vu depuis quelques temps, et lorsque nos regards se sont croisés, j’ai ressenti de la joie, et je sais que tu as fait de même. Spontanément, je t’ai tendu la main – je suis marié et je vis en Oregon, et c’est la première chose qu’on y fait lorsqu’on rencontre un ami cher … parfois avant de l’embrasser. Tu l’as saisie, mais c’était une poignée de main ‘glaciale’, et tu as immédiatement fait une blague à ce propos, en disant, ‘il faut que j’aille me laver la main maintenant … que va-t-il se passer si tout le monde veut me serrer la main’, etc … J’ai été blessé et déçu, parce que tu ne pouvais accepter mon geste simple et spontané, et y répondre – je n’étais pas accepté.

Après réflexion, je n’aurais pas dû être surpris. J’ai vu une telle réaction un nombre de fois incalculable; ca vient de la relation entre la façon dont tu te vois et celle dont tu vois les autres. Je suis absolument convaincu que de telles perceptions doivent changer si tu espères jamais réussir à répandre la Connaissance à plus que quelques personnes … les ‘dévots’ qui cherchent un réceptacle à leur dévotion.

J’espère pourtant qu’un jour peut-être, tu pourrais avoir envie de savoir pourquoi tant d’entre nous (des gens attentionnés, intelligents, dynamiques) ont récemment choisi de partir. Ca pourrait même être un plaisir, une retraite de travail … faire ensemble un brainstorming pour identifier nos blocages qui nous empêchent de faire ENSEMBLE ce travail important.

Plus personnellement, j’espère que tu pourras trouver une manière d’être plus sain, et de respecter le temple de ton corps.

Au moins à la mémoire de l’amour,

Michael Donner

Return to Index -:- Top of Index

Date: Mar, Mar 13, 2001 à 14:25:00 (GMT)
De: Jean-Michel
Email: Aucun
Pour: ETS
Sujet: La lettre de démission de M Donner, en français

Je trouve cette lettre très intéressante, parce qu'elle explique pourquoi une personne aussi en vue que Mike Donner (à l'époque) a 'disparu de la circulation' .......

Dans le petit monde des premies, on ne se pose jamais trop de questions, c'est trop dérangeant, et ceux qui savent ne parlent sûrement pas.

On dit: 'Il a flippé', il a 'trop fait de service', 'il était dans sa tronche', 'il ne méditait pas assez', 'il n'avait pas d'expérience' ..... quoi d'autre ?

Ouf, cette époque est révolue .... EV n'est plus une secte (l'a-t-elle jamais été ?) !

Return to Index -:- Top of Index

Haut de Page & Principaux Liens du Site